ببخشید ما یک ربات را استخدام کردیم
در دهه‌های گذشته حضور ربات در زندگی ما یک داستان تخیلی هیجانانگیز بود. صحت این موضوع را میتوان در فیلمهای کلاسیک دهه 90 میلادی جهان مشاهده کرد. اما هرچه جلوتر آمدیم این خیال بیشتر رنگ واقعیت گرفت تا جایی که امروزه بسیاری از امور در دست رباتها و کامپیوترهاست که البته بسیار بهتر از انسان نیز وظایف خود را انجام میدهند.
هرچند استفاده از کامپیوتر و موبایل که خود از خانواده رباتها محسوب میشوند در کشور ما رایج شده اما هنوز ما حضور فیزیکی یک ربات را در جامعه نمی بینیم. در برخی از کشورها رباتها این روز ها به کار گماشته شده‌اند از تحویل پیتزا تا شستشوی ماشین در کارواش و خدمتکاری در منزل را به عهده گرفته‌اند.
در ایران هم دیر یا زود این اتفاق می‌افتد ما روز به روز تنبلتر میشویم و رباتها فعالتر و به‌روزتر. ربات خسته و بیمار نمیشود و خطای کمتری دارد. اما این موضوع را باید یک فرصت دانست یا تهدید؟ آنها قرار است جای انسان را در جامعه بگیرند؟ حضور پررنگتر ربات، اتوماسیون، اینترنت و … چه تاثیری بر اشتغال انسانها خواهد داشت؟
این روزها همزمان که به سرعت تکنولوژی افزوده و آموزشها در کشور ضعیفتر و نیروی متخصص کار کمتر میشود، جا برای رباتها بازتر میشود. در قسمت اول این گزارش به سراغ هم‌استانی‌های مان رفتیم تا بپرسیم که یک ربات را در جایگاه شغلی که هستند تصور کرده‌اند؟
نماینده درگز در مجلس:
ربات لابیگری را از بین میبرد
نماینده درگز در مجلس شورای اسلامی درباره جایگاه شغلی‌اش و حضور یک ربات در آن جایگاه گفت: ربات لابیگری را از بین میبرد.
عبدااله حاتمیان معتقد است: البته اگر دقیقا به ربات اشاره نشود با حضور انسانها هم میتوان با سیستمی کردن کارها و اتوماسیون، حجم نیروی کار را کم کرد، دقت و سرعت فعالیتها را بیشتر کرد.
من معتقدم در حوزههای تصمیمگیری ربات بهتر از انسان تصمیم میگیرد چرا که لابیگری و تصمیم بر اساس منافع شخصی و حزبی از بین میرود.
پیشکسوت تئاتر استان:
جایی برای رباتها نیست!
علیرضا سوزنچی پیشکسوت تئاتر تاکید دارد که در هنر مخصوصا تئاتر جایی برای ربات نیست.وی میگوید:من سالهاست که روی صحنه میروم و هنوز هم انرژی و حس را مردم به من منتقل میکنند.اگر میخندم یا گریه میکنم با حس القایی تماشاگر است.تماشاگر از حس بازی من لذت میبرد و من از نفس تماشاگر زنده می‌مانم.
وی با اطمینان تاکید میکند: این را نمیتوان در یک ربات پیدا کرد، تبادل احساس با یک شی برقرار نمیشود پس به طور قطع ربات نمیتواند در تئاتر به درستی احساس را بروز دهد، در جای صحیح رفتار صحیح داشته باشد و خلاقیت بروز دهد.در هنرهای دیگر هم به همین شکل است اما شاید تا حدودی بتوان در آنها ربات را دخیل کرد. اما در تئاتر هرگز!
سرمربی پدیده:
مربیگری عشق است و جای ربات نیست
محمدرضا مهاجری مربی تیم پدیده خراسان نیز نظری شبیه به علیرضا سوزنچی دارد.
او میگوید :مربیگری فقط عشق است و عشق! ارنج کردن بخش ظاهر کار است اما مهمترین چیزی که باید مربی بتواند انتقال دهد حس،شور و انگیزه است که اینها از توان هرچیزی غیر از انسان خارج است.
یک فعال رسانه‌ای:
ربات خبرنگار خوبی میشود
یک خبرنگار و فعال رسانه‌ای در حوزه اجتماعی میگوید: هرچند این اتفاق نزدیک نیست ولی ربات میتواند جای خبرنگار را به خوبی پرکند.
نیلوفر تاکید دارد: اینروزها که سرعت در انتقال خبر حرف اول را میزند بدون شک ربات میتواند موفقتر عمل کند.حتی در تهیه گزارش نیز هوش مصنوعی میتواند با جمعآوری یکسری داده متنی مناسب را طراحی و به عنوان گزارش منتشر کند.حال اینکه بیشتر امروزه فعالیتهای رسانه پوشش لحظه به لحظه رویدادها و تبدیل صدا به متن است که این کار به راحتی و با سرعت توسط ربات صورت میگیرد.به نظر من زمانی که ربات جایگزین انسان به عنوان خبرنگار شود دیگر بروز احساسات و پوشش احساس معنا ندارد پون زندگی کاملا سرد و بیروح شده است.
یک منشی مشهدی:
میتواند شغلم را داشته باشد اما خلاقیتم را نه!
یک منشی و مدیرداخلی در یک شرکت خصوصی در این رابطه میگوید: ربات به خوبی میتواند فعالیتهای کاری من را پوشش دهد و احتمالا روزی که چنین رباتی به شکل کامل طراحی شود من باید شغلم را عوض کنم.
سعیده ابراز امیدواری کرد: اما نمیتوان این موضوع را نادیده گرفت که در خیلی از مسائل ربات ناتوان است از جمله خلاقیت که ربات نمیتواند خارج از برنامه و اصولش رفتار کند که این امر تاثیرگذاری است.
یک آشپز و مدیر رستوران در مشهد:
احتمالا رباتها در فست‌فود دست‌پخت‌شان خوب باشد
علی آشپز و مدیر رستوران هم در تمام سیستم کارش ربات را جایگزین مناسبی میداند. او میگوید: کار من با تکنیک و اصول آشپزی انجام میشود پس کافی است هوش مصنوعی توانایی تشخیص اقلام مختلف را داشته باشد و برای پخت غذاها برنامه ریزی شده باشد همین کافی است تا تمام کار را انجام دهد.
البته فکر میکنم این اتفاق بیشتر در فستفودها بیفتد چون غذاهای سنتی عمدتا نیاز به تست دارند و اگر این نقیصه برطرف شود کاملا ربات توانایی آشپزی خواهد داشت.در بقیه فعالیتهای رستوران و کترینگها نیز میتوان ربات را جایگزین کرد.مثلا گارسون ، پیک ، خدمات، منشی و… همه قابل جایگزینی هستند.
یک نظامی خراسانی مطرح کرد:
به کارگیری رباتها و احتمال کاهش تلفات
محسن یک نظامی است و اعتقاد دارد ربات هم بهتر میتواند بجنگد و هم باعث کاهش تلفات میشود اما به طور قطع باید حواس پنجگانه را در آن فعال ساخت چراکه فقط تیراندازی در نبرد مهم نیست.البته این در سطوح پایین نبرد ممکن است و در سطح طراحی استراتژی جنگ استفاده از ربات امری غیر ممکن است.
ربات و کشاورزی آینده‌ای پایدار می‌سازند
محمد کشاورز است و کاملا معتقد است در تمامی بخشها ربات جایگزینی عالی برای نیروی انسانی خواهد بود. چون کشاورزی کاری است که نیاز به زمانبندی، برنامه ریزی و دقت دارد و در این امور ربات کاملا بهتر از انسان عمل میکند.
وی تاکید کرد: دیگر نیاز به اشاره نیست که کارهای سنگین مثل ساخت و ساز یا راننده تاکسی و پیک ، انباردار و بسیاری از مشاغل دیگر کاملا قابل جاگزین شدن با ربات هستند
یک ربات به جای 5.6 نفر آدم کار میکند
طبق بررسیهایی که توسط اقتصاددانان امریکایی صورت گرفته ، بکارگیری هر ربات باعث کاهش استخدام 5.6 نیروی انسانی شده است. در امریکا به ازای هر 1000 نفر تنها 1.75 ربات جایگزین شده است. اما عده ای از اقتصاددانان پیش بینی کرده اند که آمار جایگزینی انسان با ربات، تا سال ۲۰۲۵ بار دیگر چهار برابر می شود و به رقم 5.25 ربات به ازای هر ۱۰۰۰ نفر نیروی انسان می رسد. در صورتی که چنین اتفاقی رخ دهد، این احتمال وجود دارد که تا آن زمان، 3.4 میلیون نفر شغل خود را از دست بدهند.
در گزارش‌های بعدی بررسی می‌کنیم که آیا بزودی شاهد این اتفاقات در کشورمان نیز هستیم؟ در صورت ورود ربات به مشاغل مختلف چه اتفاقی می‌افتد و معضل بیکاری ما تبدیل به فاجعه میشود یا با ورود تکنولوژی جدید مشاغل جدیدی نیز در همین ارتباط ایجاد خواهد شد؟ صبح امروز پذیرای دیدگاه کارشناسان در شماره‌های بعدی است. اگر شغلی دارید آن را محکم بچسبید و اگر به دنبال یک شغل هستید فاکتور جدید رقابت با یک ربات برای استخدامی را در نظر بگیرید.
گزارشی از رضا شجاع